最新致命观后感8篇

小编为大家整理了这篇关于“致命观后感”的资料，你有想好该如何去写作品名观后感吗？这对我们的思想和感悟都有很大的帮助。 写下这部电影的观后感，让自己的心情得到极大的愉悦，撰写观后感可以丰富我们的精神世界，让我们养成写作的好习惯，如果您认为这篇文章很有用请将本网页网址收藏下来以便日后查看！

致命观后感(篇1)

“当我走上楼梯，我看到一个不在那的人，今天他又不在那，我希望他会永远消失。”这句话在电影中出现了三次，本以为翻译的不到位，但看了原文之后依然不明白这句话究竟意味着什么。但最后这句话是那个小孩人格说出来的，那也是胖子最初开始人格**的时刻。

毫无疑问，是幼年心灵上不可磨灭的创伤导致了胖子的人格**，童年对于每个人的重要性都毋庸置疑，这种重要性足以改变一生的人格，童年的经历与记忆会在人的心灵上打上深深的烙印，这种烙印也并不是与心理医生的几次聊天就能将之抚平的创伤。

看电影时，我们一开始曾经将许多人列为嫌疑人（尽管旅馆内并无现实中的人死去），但鲜有人想到那个男孩，包括治疗的心理医生都没有把他当回事儿。无疑这里的心理医生犯了一个致命的错误，心理学中最为基础的理论他竟然给忽视了，心理学在分析一个人的人格时候，最首先的就是了解他的生活环境、经历和遭遇，对于一个孩子来说，母亲是妓女，犯有盗窃罪、妨害风化罪，还违反假释（想必是因为有孩子需要养护才被假释的）条例，又被遗弃在汽车旅馆，这样被忽视被遗弃被伤害的自我意识，怎能不给幼小的心灵埋下丑恶的隐疾？

影片讲的是人格**，人格**又名解离性人格或多重人格，是心理疾病的一种，较早的《精神疾病诊断与统计手册》（d**）版本将其命名为多重人格障碍，后来改名为解离性身份障碍，在此手册中归类为第一轴的解离性障碍的一种。多重人格即具有超过一个人格存在（若只有两个则称为“双重人格”），就有如“在一个身体里住着好几个灵魂”。据最新的研究结果表明：

“多重人格患者的每一个人格都是稳定、发展完整、拥有各别思考模式和记忆的。**出的人格包罗万象，可以有不同的性别、年龄、种族，甚至物种。他们轮流控制病人的行为，此时原始人格是无意识的，在这段时间内没有记忆。

**出的人格之间知道彼此的存在，称为“并存意识”，如果并存意识较好的，他们甚至可以内部沟通，或进行内部会议；也有一些情况，人格之间并没有察觉彼此的存在，这会导致严重的“遗失时间”现象。通常在此**现象开始时，原本的人格并不知道“他们”的存在，所以即使患者发现自己的记忆有截断（记忆断层）的现象，也无法知道自己已有多重人格，也有一些严重的病例，原人格甚至“沉睡”十多年，但**出的人格中往往会有一个是知道所有事的，如果这个人格愿意合作，治疗人员才能从中得知有用的资料。”

而根据国际创伤与解离学会对人格**的成因研究认为：7岁以前/学龄前有冲击过大或重复发生的身体虐待、情绪虐待，以及强大的压力事件，当受到难以应付的冲击时，患者以“放空”的方式，以达到“这件事不是发生在我身上”的感觉。

因此，片中心理医生忽视了年幼时候的创伤，在发现10个人格之后却恰恰忽视了幼年时期便已分化出来的恶的人格是一个重大的失误，也直接导致了最后被小孩人格控制的胖子杀死的结局。对于孩子来说一个正常的家庭环境是那么重要，片中胖子的家庭是破碎的，而且丑陋和残酷，有着一个常虐待儿子的妓女母亲，抛妻弃子、嗜赌成性的父亲，这一切都慢慢的扭曲了他幼年时候的人格。为了逃离这可怕而肮脏的过去，胖人只能守规矩，试图逃离，以为这不是发生在他们身上的事情。

从幼年生长环境的角度上讲，或许每一个罪犯的犯罪都能在其幼年的时候寻找到起点。

致命观后感(篇2)

这部影片的确不错引人思考，我在网上看了一些对该影片的解析，但总觉得差强人意，至少有两个问题没有解决，第一，麦肯（胖子）受到虐待，为什么会产生十个人格，例如《搏击俱乐部》一个现实中缺少的人格取代了他本来的人格，主人公有了满足感不就行了？再说一般人产生俩仨很难的，他为什么会产生十个？第二，为什么会杀人，这样问看起来有点2，但精神病也有自己的逻辑，例如《禁闭岛》的男主角虽然整部片子都在犯2，但最后还是有他的逻辑在里面。

问题先说这么多，先看看片名，ID指的是本我，致命ID实际是指致命本我，我刚开始看片名，我以为题材是黑客大战。本我是指人最为原始的、满足本能冲动的欲望，如饥饿、生气、性欲等。所以，看过影片的人都知道，本我就是那个孩子，与之对应的自我是指协调机制分别是那十个人，当这个孩子受到虐待时，本我时刻想报复社会以及施虐方，但因为是孩子没有力量（或者是超我的存在，超我指良心，一切道德规范），自我为了保护自身思想心灵，便生成了心理防御机制，来对抗施加在自己身上的痛苦。

大家还记得医生提到的诗吗？这首诗片头片中片尾各出现了一次，当我走上楼梯（人格掌控肉体时），我见到一个不在那儿的人（只有肉体的人），今天他又不在那里（我可以上班了），我希望永远都见不到他/我希望他永远离开。（我希望永远掌控肉体，不让本我再受到伤害）。看到这首诗，就不难感受到小男孩所受到的痛苦了吧，为了逃避虐待，小男孩幻化出许多人，产生出的人格都觉得要保护小男孩，所以宁愿自己受虐待。在小男孩幻想出的人格中，他们进行不同的生活，那么问题就来了，为什么是十个人，我刚开始是觉得也许一个人受到虐待也接受不了，十个人轮流，那么每个人承受的就会小很多，后来觉得不对啊，麦肯还有点自闭症，根本不会察觉到外界所发生的一切，只是偶尔才会有个人格出来几分钟。我查看了一下自我防御机制，也许这十个人分别代表十种防御机制的一种，我粗浅认为代表如下：否认（情侣女）、压抑（孩子父）、合理化（孩子母）、移置（情侣男）、投射（囚犯甲、乙）、反向形成（不良的女人）、过度代偿（司机）、抵消（店老板）、升华、认同（明星）。网上有些分析说是这十个人代表麦肯的十种性格，这也有道理，但我觉得在那种情况下，产生性格或好或坏做什么用呢？防御机制倒可以帮助小男孩躲避矛盾，创造暂时的心理安宁。

本片心理医生有个错误，认为其中一个分裂人格是杀人凶手，因此利用药物消灭其他人格，让好人格占据麦肯的身体，但自我因虐待产生出的人格与本我抗争显然力不存心“人的欲望不可能被毁灭，毁灭即死亡”所谓哀大莫过心死，此时的超我，就是最后的一点良心和道德规范也会因为被消灭而退缩，自我的防御机制本来就是为超我和本我之间的矛盾而产生的，但当全部都被毁灭的时候，本我肯定占上风，男孩本片中就说了一句话“不良的女人没有第二次机会”。也就是他对母亲的恨已经到达了无法容忍的态度，为什么最后一个杀不良的女人，也许是超我（司机）的保护吧。

我也许没有说明白，但我的理解就这么多了，欢迎讨论。

致命观后感(篇3)

辞职后无聊看的，整部电影我给4星，扣一星的原因是导演利用美国电影中极少出现小孩遇害或者杀人的惯例制造了盲区，使得最后的结局不够完美。

这部电影是双时间线，一条是麦肯被押送到法庭进行判处死刑听证会，另一条是他内心的11个人格因为医生的药物而被迫减少的战争。

因为这样的叙述方式，前期很多人都会以为11人格中的警察押解的就是麦肯，这也算是电影前期的第一个悬疑点。

这个悬疑点被打破是犯人跑路，然后又回到汽车旅馆那段，因为这个时候大家马上会被第二个悬疑点吸引，就是汽车旅馆杀人的是不是恶灵？

然后在大家以为这是一部恶灵杀人的电影时，马上切换到了法庭，医生向法官说明了多重人格的特征，并且告诉懒瑞要杀死邪恶的人格，大家恍然大悟，这是两条时间线，没有什么可怀疑的了，只要杀死邪恶的人格就行了。

接着就是赖瑞杀死邪恶人格后清醒过来，好像大团圆一样的结局，但是最后大家都知道，其实小男孩才是最终的boss，然后麦肯又变成了杀人犯。

总体来说，致命id就是一部通过营造一个又一个的疑点激发观众的求知欲望，不断地猜想下去，而在猜想的过程中，编剧不断的埋下伏笔，一直到电影最后一刻，观众才恍然大悟的电影。

以下就是电影里的几处伏笔：

1.比如麦肯为什么会有多种人格？电影的开始在一段断断续续的问答声中，我们知道麦肯在小孩的时候被妈妈关了很长一段时间，而麦肯的妈妈是一名妓女。这点在医生为麦肯解释的时候，也重复了“很多人在小时候受到伤害，就会产生多重人格”。

2.编剧为解释小男孩是最终邪恶人格埋下的伏笔：

①小男孩很黏他妈妈，这在电影里通过他继父的表现和嘴巴有多处的体现。

②小男孩的生父，脾气暴躁，小男孩沉默寡言，这证明小男孩的童年不怎么美好。

③他妈妈醒过来的时候，小男孩的表现甚至不如他的继父，他继父非常高兴，但是小男孩只是在站那里静静地望着。

④小男孩死的时候，尸体消失了，这个时候也是大家质疑这里是恶灵杀人的地方疑点出现的地方。大家看了后面医生对法官的解释，只以为小男孩消失是因为艾德意识到这一切都是他的心理活动。而不会想到，这里的“消失”对应着前面那句话“不存在的人，我希望它永远消失”。

3.医生最大的失误是什么？

医生最大的失误是以为药物能够让麦肯的善良人格将所有人格杀死，但是却没想到在人格的世界里，邪恶人格还能隐藏到更里层的世界，从而“消失”，当再次遇到刺激，更深层的人格又会出现，然后杀戮继续。

最后整部电影想表达的是人性本恶。麦肯因为小时候受虐，从而将心底最纯粹的恶念表现出来，虽然在这过程中，他也有善良的人格，但仍不是邪恶的对手。

邪恶只会隐藏在人心的最底层，不会消失，永远存在。这个观念与电影开头和最后那句“我在楼梯上看到一个不存在的人，我希望他永远消失”相互呼应。

致命观后感(篇4)

为进一步加强党风廉政教育，增强党员干部廉洁自律和拒腐防变意识，8月16日至29日，集团党委组织全体党员以党支部为单位集中观看了警示教育片《致命的决口》。集团党委各支部党员同志160余人参加了活动。

该教育片围绕广东省水利厅原厅长、党组书记黄柏青的典型贪腐案例作为反面教材，真实地揭示了他们利用自身职权谋取个人利益、官商勾结、贪污受贿、肆意撵财的犯罪行为轨迹，以案示警，以案析理，以案为鉴，给全体党员上了一堂生动且发人深省的廉政教育课。

黄柏青腐败案件给党员干部敲响了警钟：一要落实“一岗双责”，使党风廉政建设两个责任落实到位；二要心存敬畏，绝不触碰党纪国法的高压线；三要保持清醒，绝不任性弄权、违规办事；四要接受监督，严格按照法定权限和程序行使职责；五要加强学习，坚定信念，在任何情况下都能固本守节、品行高尚、清正廉洁；六要以案为鉴，进一步绷紧廉洁自律这根弦，筑牢思想防线，切实做到防微杜渐、防范未然。

致命观后感(篇5)

11心本陈嘉欣20《致命id》观后感

乍一看电影介绍还真以为这电影讲的是一个杀人游戏，《致命id》观后感。不过出现在普心上面的电影应该不是那么简单吧。一开始，我真的一为**是10个乘客中的一个。我以为其中一个患有人格障碍，我不知道是谁杀了他。

而且尸体会突然消失，旅客死得好离奇，似乎不是人为的，你以为**是天才或凶灵，一切都天衣无缝?但是看完整部片子，里面出现的所有人物(旅客还有旅馆老板等其他人)其实只是人格**的杀人犯的人格罢了，而这个一人接一人死亡的杀人游戏也只是杀人犯进行人格**的过程中幻想的故事罢了。

一个人格**的杀人犯在受刑之前接受一场审讯，当晚他意识中扮演的人格有:一对赌徒情侣、小孩、小孩的妈咪和小孩的继父、女明星、罪犯、警察、司机(曾经在洛杉矶当警察，正义、果敢、有责任心、帅气，这个人格是审讯当晚主要饰演的人格)、妓女，旅馆老板a(真正的旅馆老板被杀害冰藏在雪柜)，共十个人格。这些人格被杀人犯**为因为暴风雨而逼迫留在motel的十个落难旅客。

因为车祸，孩子的母亲在到达酒店之前已经严重受伤，流血不止，甚至休克。一个接一个，他们被奇怪地杀害，这可以理解为人格的逐渐消失。法官被成功地说服，**的有害人格已经消失，剩下的是一种善良的人格，不会对社会造成危害，因此判处**缓刑。

但是，当我们都以为真的是这样的时候，我们以为的最后只剩下一个的**的善良的人格(妓女)被杀害。被谁杀害?原来我们都遗忘了一个小孩，就是片中妈咪因被撞以致最后死亡，继父因保护小孩而被撞的那个不显眼很少说话的小孩。

这正好印证了杀人犯自己就是因为童年阴影而人格**，**，杀人。

另外，我想到一点，电影用一个不起眼不爱说话的小男孩作为最后被发现的杀害所有大人的残忍**，大概就是看中了观众的心理弱点，谁都以为小孩子手无寸铁，根本无可能成功地毫无破绽地杀死了那么多人，我们在猜想**的时候一直忽略了这个小男孩，观后感《《致命id》观后感》。 ◆分享好文◆其实，也可以联想到我们在生活中经常会遇到"不鸣则已，一鸣惊人"的人。相似地，我们在电影《追凶20年》也可以发现，一个小男孩竟然是**奸杀犯，而这多宗连环奸杀**也是发生后的20年才得以发现。

当一个小孩受到重大打击，他的心灵会严重受创，童年经历和回忆会给小孩心灵烙上印记，对日后的人格造成很大影响。片中杀人犯回忆起小时候，录音说到妈咪是妓女，犯过盗窃罪(所以后来的由他人格**出来的旅馆老板a便偷钱偷东西是个赌徒)，这个杀人犯小时候被妈咪虐待，被困车中，遗弃在汽车旅馆，这应该就是为什么电影故事发生在汽车旅馆、被**出的旅馆老板a的角色是个赌徒，又偷钱，而且那么讨厌妓女的原因吧。

在影片中，精神科医生说“人格是**的**”，我认为这表明精神科医生特别关注精神障碍患者，认为这是他们的内在人格犯罪，而不是身体犯罪。我们从患者的日记中获知，其日记笔迹、语调、观点明显不同，是多重人格的观点，暂时并没有有效的治疗方法他们。他们精神错乱，不知道自己的罪行，所以法院不能让精神错乱的杀人犯被判死刑。

片中的乘客们在相继死亡后开始寻找规律，最后发现原来每位乘客的生日都是5月10日——其实，这是个性杀手**的生日。再一次印证，**出来的人格都是以真实本人的经历和人格为基础的。电影最后呈现了一些之前没有出现的镜头:

“妈咪”被撞时，她窃笑并故意让“继父”来救她，以致“继父”被杀。由此可见，她小时候，父母可能对他不够关心，对父母的依赖度也很低。片中一开始对杀人犯的录音就已经讲述了小孩小时候就被妈咪困在车中而去接客(他妈咪是妓女)，最后遗弃在motel(汽车旅馆)中。他脑中这一连串细节让他记忆深刻，并且重复出现。

因此杀人犯被审讯当晚**人格幻想出来的故事就发生在汽车旅馆中。

我们也可以看到，其实当有个醒的人清醒时，当他们被召回时，他们可以正常地与人交谈，有正常的思维，而不是活在自己的个性中。但是被照镜子时，他们也会有不认识自己的脸的时候。转换人格似乎会令人头痛，而影片主角就当精神科医生是一个专门治疗--头痛的医生。

最后，我对电影的最后一句话非常深刻：“妓女没有第二次机会。"然后一锤敲下去。

可见他对妈咪的恨是有多深刻啊。孩子还是要好好爱，否则心理问题会酿成悲剧。呃，很恐怖。

致命观后感(篇6)

“all roads lead to rome。”这是一则著名的英语谚语。当我脑海里浮现它的时候，我却在看一本特别的书——《致命人生的65个坏毛病》，可以这样解释，所有的失败都能找到不同的原因，相似或相异的，而《致命人生的65个坏毛病》把所有原因中特别严重的几十个一一呈现在我面前，让我避无可避，直面人生的几大缺陷，思考如何做人，如何处世。

其实，自开辟鸿蒙、黄土抟人以来就有了“如何做人、怎样处世”的问题。经过长时间的探索，人们发现道德立法应该对人与人之间的交往进行规范，使每个人都知道如何与他人相处。

西方把这种道德立法称作“**法则”。以**喻法则，意在说明这个法则之重要。简言之，**法则就是待人接物，以己及人：

你愿意别人怎样对待你，你就怎样对待别人；你不愿意别人怎样对待你，你也别那样对待别人。这个法则早就被中国人发现。孔子的“己所不欲，勿施于人”、庄子的“不能容人者无亲”等，都是对**法则的阐述。

这些劝善箴言构成了儒家思想的基本内容。印度的另一部经典《往事书》是这样阐述**法则的：“这个法律是永恒不变的，我应当在我的同伴悲伤的时候悲伤，在他们喜悦的时候喜悦”。

在非洲，有个生动的比喻：“当一个人在树林里折断了一棵树枝，让他想一想如果他是树枝会感觉怎样……

如果**规则是基本规则，它只能限制人们的基本行为，让人们不伤害他人，不为自己谋利。但仅仅不损人利己远远不够。宋朝范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，把**法则上升为一种情操。

再如印度人通过**法则进一步发现，人必须克服对自己的偏爱：“别人的缺点，哪怕像芥子一样小，你也看得清楚；自己的缺点，哪怕像果子一样大，你也看不见。”颇似几何定理的推论，把人际关系问题延伸到心理领域，性格起着至关重要的作用。

每个人都有自己的缺点和优点。他取其精华，除其糟粕，从小事做起：不忽视他人的弱点，不抹煞他人的长处，不忽视他人的琐事，不恨他人的缺点。

书的封面有句不知谁写的经典语句：别为自己的失败流泪，最重要的是扫除掉致命人生的坏毛病。这是本书的精髓，也是对**法的深刻阐述。有多少人因无视法律，或死亡，或致残，或无名，或一事无成，或成为永远的罪人，或臭气熏天而受到严惩。

原来，成功不是上天的恩赐！除了一些固有的特点和优越的背景，为其奠定良好的基础，更重要的是依靠自己的权利斗争。如果我们不战斗，我们就永远不会成功。如果我们战斗，我们就不会成功。关键是要有正确的方法。

人的一生，短短几十年，真的属于自己的辛苦，其实还有几年。而这期间，许多人却在浑浑噩噩过日子，他们不知该做什么，更不知该怎么做。

“there are a thousand hamlets in a thousand people's eyes。”看这本书也是如此，不同的人有不同的看法，每一个人总会找到属于自己的那一个“毛病”。我们每个人都应了解自己，利用**法则来弱化，甚至消除我们身上的“毛病”，用我们终将逝去的青春来做一番值得后人圈点的事业。

致命观后感(篇7)

《致命id》是一部来自美国的悬疑惊悚电影，不知道大家有没有看过呢？这部电影主要由约翰·库萨克和雷·利奥塔主演。这是一部以杀人游戏为主要内容的惊悚片。编辑在这里给大家带来一些网友对影片的印象，一起欣赏吧！

《致命id》和《蝴蝶效应》两部影片颇有些共同之处。它们都有科幻和悬疑的色彩，都围绕精神场展开故事，都有迷人的曲折。

《致命id》描述的是一个关于多重人格的故事。首先，让观众体验一场戏剧般的场景。雷雨交加的夜晚，偏僻的乡野旅店，陆续而来身份各异的男男**，连续不断气氛诡异的**，不断变化难以猜测的嫌疑对象，不翼而飞的被害者尸体……影片的悬念营造和氛围渲染极其成功，演员的表演也十分成熟到位。

看到这里我还以为这是一个侦探推理故事，随着情节的展开，才发现之前的十多个人物，竟然是那个胖子嫌犯的十多重人格。在他的精神世界里，这十多个或善或恶或善恶不分明的人格分支在激烈缠斗，共同营造出那场雷雨浸泡的惨烈梦境。最终，被医生救下的胖嫌疑人残忍地杀死了医生和司机。

**人格如不受控制的野马，再酿惨剧。

地这边的蝴蝶拍动翅膀，可能在地那边引起风暴。《蝴蝶效应》的故事，对此进行了烧脑的诠释。影片从小男孩的成长展开故事。

他有一个精神病父亲，童年伙伴中有一个一直倾心的女孩和她虐待狂的弟弟，还有一个呆呆傻傻的小胖子。他遭遇了女孩父亲拍摄儿童色***，遭遇了雷管**的恶作剧炸死一名女子和她的婴儿，遭遇了女孩弟弟炮制的杀狗事件和无情虐打。但他总是在关键时刻失去记忆，有意识地屏蔽生活中的残酷和血腥。

进入大学校园后，他发现自己可以带着日记回到过去，在关键时刻修改命运的剧本，避免那一刻发生的深重灾难和黑暗故事。然而，蝴蝶效应是不可避免的。命运只有按照自己的逻辑来安排生活。英雄可以修补他生命中的每一个伤口，但下一个命运会给他更多的缺陷和更严重的痛苦。

他一次又一次地回到过去，一次又一次地修补，但他总是按下葫芦，举起勺子，带着自己，带着他深爱的母亲和女孩，带着深深受伤的孩子的玩伴。最终，他只能选择回到母亲的子宫里，亲自熄灭自己出生的希望，从而彻底摧毁自己避免伤害他人的方式。

都是脑子里有大洞的情节。这也是真实和不真实的故事。你必须佩服好莱坞编剧的想象力和创造力，以及电影的吸引力和力量。好看、烧脑，也还算略有回味。

但是在悬疑和惊悚之外，其实可以找到不少难以自圆其说的破绽。不过，既然是海市蜃楼，既然是在精神领域，那有什么瑕疵呢？它不需要遵循现实生活中的真实原则和客观逻辑。这也许就是编剧的高明之处：

以幻觉和梦境为借口，安排精彩的情节和故事就方便多了？

致命观后感(篇8)

学习思考记录本

2012～2013学年第2学期

学习思考记录本

章节：《致命idp>

时间p>

我眼中的的《致命id》

昨天晚上把电影《致命id》复习了一遍，之所以复习也是因为最近在看一部小说《必须犯规的游戏》，而且在心理课上老师也叫同学播放了这电影，，但是对于情节大抵有点模糊，于是打算复习一下。

昨天晚上就又看了一下，于是渐渐回忆起电影的情节。当时，我看这部电影是因为我有一段时间专注于看各种各样的电影，比如精神病和神经病。我觉得精神病人的思维方式很奇怪，所以我对它产生了兴趣。另外，里面有点恐怖，所以我觉得挺有一思的。

电影《致命id》也叫做《杀人游戏》，讲述了陌生的同生日的11个人相遇在某个“与世隔绝”的旅店，然后互相残杀的故事，残杀的过程离奇惊悚，而且充满了各种巧合，甚至超自然现象，最后的结局是最后的两个人格互相斗争，结果未明。

电影的剧情还是非常精彩的，虽然精神病人的设定通常比较容易让人觉得坑，但是因为精神病人客观存在所以也不能做过多的否定，我们只要理解为这一切都是胡思乱想好了，既然是胡思乱想的话，即使逻辑上不严密也没什么好说的，虽然这么说有些不负责任，不过跟精神病人的思维计较逻辑果然是挺坑的。

电影的一开始就渲染了阴森的气氛，可想而知随时都可能出现**，小男孩的妈妈作为第一个出事故的人将故事直接带入高潮，情节发展立刻变得紧凑起来，由于视角问题，导演有诸多信息没有交代，观众只能按照导演交代的信息来逐步理解剧情。人们一个一个开始登场，然后**一个接一个开始，后来我们知道这是人格互相相聚到一起而互相残杀，外界的解释是“因为采用了药物来消灭人格”，听起来似乎有几分合理性，但是谁能保证最后活下来的就是没有犯罪的人格呢？如果按照概率来讲的话，随机一个人格存活下来的概率不是不到10%吗？

但是这个又不一定是随机的，感觉上是“比较厉害的人格”更可能战胜“比较弱”的人格，但是如果说“人格之间互相合作”的话，果然就坑爹了。

通常我们理解的精神病人，精神**症，大概就是2个或者多一点的3个人格，电影中的主人公却有着11个人格，这显然已经有些夸张了，毕竟是文学创作需要，所以非要这么写的话也没什么好说的。

人格之间的互相残杀，合作，猜疑，到最后厮杀到只剩两个人了，也就是一个女人和一个小男孩儿。感觉主人公的大多数人格都是有问题的，只有少数两三个人格是正常的，正经的。

电影的最后，向观众交代了，所有的一连串的事件原来是小男孩儿策划的，这未免让人觉得很坑，如果真的是这样，只能说这个小男孩人格的演戏技能确实挺高的，而且到底是基于什么样的理由才让这个人格变得如此强大呢？小男孩儿结尾的时候说的一句话“妓女是不应该被饶恕的”也颇有暗示意味儿，可以跟电影最开始的内容联系起来——病人说“我记得我的母亲是一个妓女”。

when i was going up the stairs 当我上楼时

i met a man who wasn't there 碰见一个原本不在那里的人

he wasn't there again today 今天他又不在那里了

i wish i wish he'd go away 我希望...我希望他已经离开了 ......

于是电影就结束了，电影并没有交代小男孩儿和女人最后哪个人格获得了胜利，大抵上当时是小男孩儿的人格占据了优势，至于主角到底有没有逃出警车，电影也没有交代，我们可以大概猜想他逃了出去，至于之后的结果不得而知。

关于真旅店老板其实就是胖子在现实世界中的“自我”，但这个自我在他的人格世界中却是在冰柜里的一具尸体，说明胖子的本体作为一种人格已经死了。人格世界中的那家旅店其实就是胖子的主场，但它的主人已死，而成了11种**人格最终生死搏杀的场所，就像11个人在一具空的躯壳里搏杀……

电影看完了之后，感觉还是蛮精彩的，虽然这是第二次看这部电影，但是因为忘记了大多数情节，所以看起来仍然觉得很不错，想来虽然已经是十多年前的电影，但是即使是今天来看也仍然觉得挺不错的，喜欢惊悚电影的朋友不能错过。