世界文学读后感(必备15篇)
如何查找作品的读后感范文呢？也许大家都读过作者写的作品吧。 读后感表述了对书籍内在文化价值的认识与感悟，如果您想读一篇好文章不妨尝试“世界文学读后感”。
世界文学读后感 篇1
任何一场以正义为名的战争，无非是人类为满足私欲，牟利，争夺，大发战争财的手段，摧毁容易，战争中所有的文明，道德，规则都顷刻间被摧毁，战争把人性逼到了原始的角落里，弱肉强食。生存，如何生存下去，如何保证生命的延续？战后的重建充满艰辛，斯嘉丽自始至终的勇敢坚强，她的敢爱敢恨，一部分是源自她与生俱来的爱尔兰血统，更大部分的原因，是生活所迫，是战争、贫困、饥饿、苦难，使她不得不现实。
从她还是一切都唾手可得的无忧无虑飞扬跋扈的少女时代，到战火摧毁了家园，在只有强者才能生存的废墟上她发誓要重现昔日辉煌的疲于奔命。直到重新回到了金字塔尖才凄凉地回顾得失，发现没有人陪她见证最后的荣耀。一路上她丢掉了亲情，友情，爱情和信仰，一生都不懂得爱也不懂得被爱，直到最后失去只剩下她自己才若有所悟她爱和爱她的人。她的一生近乎势利自私，冷漠无情，贪慕虚荣、金钱至的个性非常鲜明、不仅是她，书中每一个人物刻画饱满又充满矛盾。每一个都是鲜活的人。
世界文学读后感 篇2
有人说，小说都是虚构的，但能把虚构的故事讲的这么好:每个人物栩栩如生、丰富饱满，也是值得献上崇高敬意的。其实我们总能在生活中或多或少的遇到小说里故事的影子，到底是小说故事来自于生活呢？还是生活里的我们在模仿小说里的故事呢？说不清又有什么关系呢，毕竟在这个神奇的世界里，芸芸众生不正都在无时无刻的演绎或编排着各种各样的故事呢！
“不管怎么说，明天是新的一天了”，《飘》以这句话结束了故事。故事结束了，但却没有给人一种结局暗然的感觉，而更多的是带给人一份新的企盼，对呀，明天就是新的一天了，一切皆有可能！
斯佳丽，并不是那么完美的一个人，比如轻浮，利用美貌博取男人的青眛；缺乏知识，也缺乏对事物的冷静分析和判断；喜欢幻想，盲目的追求得不到的东西；自私自利，为了达到目的不顾及别人的感受（从哈妮身边抢走未婚夫查尔斯，又从亲妹妹苏艾伦身边抢弗兰克）；不择手段，为了钱财不顾与一切有利可图的人交往；冷酷无情，为了利益，看到囚犯被残暴剥削无动于衷；。。。作者从未故意去掩藏她的缺点，这样反而让人觉得人物的真实，常人不都是这样的么，太完美了那只是神。尽管如此多的缺点，但并没有淹没斯佳丽身上发出的光芒。她坚强勇敢有魄力，在战火中照顾玫兰妮并带她逃出困境；肩负着守护塔拉庄园并照顾十几个人的生活的重担；敢于面对现实，不甘心被命运摆布；突破传统，建起木材厂，做起生意。。。最遗憾的是面对爱情-----斯佳丽后知后觉，守着一份虚幻的爱恋从而错过了真爱，可谁又不是懵懵懂懂反反复复才学会了爱呢？虽然在她醒悟的一刻，瑞特没有给她弥补的机会，但她已经懂得了爱，还有什么比这更有具有希望的呢？正如最后斯佳丽说的:等明天回塔拉庄园再考虑这一切，到时候我就能承受了，我一定会重新得到瑞特！在人生的旅途中，我们也许会像斯佳丽一样遗失很多的美好，也会遭遇很多的挫折，我们可以失望，可以失败，但不能绝望，不能放弃，一切都可以重新开始，因为明天是新的一天！----这些正是我们从斯佳丽身上该学到的东西！
玫兰妮，很多地方与斯佳丽形成对比，比如教育孩子，面对友情，身为情人，玫兰妮的行为可以成为斯佳丽接下来努力成为的典范。她是一个集女人许多好品质于一身的女人，温柔善良、宽厚待人、懂得体恤别人照顾别人。生活的困境，没有打消她对生活的热情；勇于接受和承担困难，就算在危急时刻，也能沉稳冷静、临危不乱；还不断鼓励身边的人对生活抱有期望！特别令人印象深刻的是对玫兰妮生命最后一段的描写:小小的身躯躺在床上，平平的像个小女生，房间里朴实简陋。。。看似弱小的身体里却蕴藏着无穷大的力量，看似贫瘠的生活却总让人感觉到她的富有，当笑看人世、玩世不恭的瑞特反复的喃喃自语:她是个伟大的女人，她是个伟大的女人，所有对玫兰妮的赞誉也就显得苍白了！怀有善良、怜悯之心，是一个人最珍贵的财富！
瑞特，一个查尔斯顿贵族的家庭叛逆者，高大英俊、风流倜傥、浪荡不羁，又头脑机警冷静、清醒的认识到社会的发展趋势和方向；挣了不少的钱财，看似浪荡又痴情执着，用书上的话说:他只要耍点儿花招，妇女们就无力招架；是大家公认的无赖，却又在战争爆发时，不惜冒着牺牲生命的危险，挺身而出救了很多人的命；讥笑他人的同时也嘲讽自己，真真假假让人看不清，使人对他又爱又恨。但从他与斯佳丽的感情上，还是让人看到了他无坚不摧的表象下那份爱却不敢大胆爱的脆弱，恰似一只刺猬，其实他比谁都害怕受到伤害。我们不也正是这样，时而坚强的像超人，时而又脆弱的像个孩子！
阿希礼，一个充满诗情画意的文弱书生，适合过着和平年代的那种田园牧歌的生活，但却不幸遇上了战争爆发，尽管勇敢的参军了，并有所成就，却终究无法面对生实，始终一副萎靡不振的样子，令人压抑却也让人同情！
与一本好书的相遇，除了与之相伴时少了分孤独，还会敲醒你与内心的对话，让你及时的纠正正在犯的错误，以便得到一个弥补的机会。爱，是会被渐渐的消磨殆尽的，别拥有爱时，有恃无恐，珍惜并响应，爱才能继续才能前行！这里的爱，不仅仅是爱情，还有友爱，孩子的爱，家人的爱。。。
《飘》完结！捧起书，它必会让你发现更丰富多彩的自己！！！
世界文学读后感 篇3
gonewiththewind随风而逝
感情是最难于琢磨的东西，当斯嘉丽终于认识到她是爱玫兰妮的时候，玫兰妮死了；当她也终于认识到瑞特是爱她的时候，瑞特对她的爱已经消磨殆尽～
对两个女主而言，我更喜欢玫兰妮。虽然斯嘉丽美丽，勇敢，精明能干，即使处于乱世之中也能作出一番业绩，但是我却非常讨厌她对待感情的态度。她为了跟阿希礼赌气嫁给了查里斯，为了钱嫁给了弗兰克（这个我可以理解）但是她却在生活中却处处尖酸刻薄地对待弗兰克，处处逼迫他在自己的原则上作出忍让但却不懂的体贴他，最后跟瑞特结婚后，她却也因为阿希礼提出跟瑞特分房，全然看不见瑞特对她的总总好，最让人痛心的是她竟然指责瑞特杀死了美蓝即使她知道瑞特是多么的疼爱美蓝。。。相比玫兰妮，她虽然身体虚弱，性格柔弱，但是她对每一个人都友好尊敬，处处为他人着想，对帮助过自己的人怀有感恩之心，决不允许别人斯嘉丽的坏话，坚定地相信着斯嘉丽。。
无法明确地说谁的性格更好，只能说我理解不了斯嘉丽的强势，或者说我本是玫兰妮那般柔弱的人。
世界文学读后感 篇4
在极大的痛苦中看完了全书，好几次几乎是看不下去了。也就是看在它是名著的份上坚持看完了，用了三天时间，多少有一些收获，当然也少不了牢骚，就写几句算是个做个总结吧。
苔丝:这位小说的主人公，作者及现今其他一些人的评价自己看到了一些，但是就个人而言，并不完全赞同，先说说她的优点，比如当她母亲让她去认亲的时候，她心里还是极其不愿意的，如果她们不是穷到揭不开锅的话，我相信她是不会去求人的。在她受到德贝维尔的侵犯后，她还是比较有骨气的宁可自我毁灭也不要和他一起生活。还有她不肯去找安琪儿的父亲要钱也是有骨气的表现。在安琪儿去巴西一段时间后，她的钱花完了，但是她去最苦最累的农场，在对她极其不友好的老板手下也能忍受繁重的体力劳动。这些方面体现了她的好品行，也体现了她内心对独立自由的向往。这些优点放到今天看并不是所有女子都能做到的。但这并不能说她就是多么好的一个正面形象。她身上也存在着许多明显的问题，起码在我看来，有两件事她处理的极为不妥：第一，她与安琪儿交往了起码大半年，而且从订婚到结婚也有相当长一段时间，这些时间足够她与安琪儿坦诚自己的过去，但是她没有这么做，这个简单讲就是欺骗，因为如果如实讲了，她觉得自己可能就掉价了，安琪儿就不会和她结婚了。但无论如何欺骗总是让人难以接受了，没有人喜欢被骗。当然这也不是绝对的，世间之所以有谎言并不都是自私的，也许是现实太过冰冷残酷了，只能求助于谎言的掩饰了。总的来说我觉得谎言不是不能有，但是做为她和她的恋人爱的如此热烈如此不顾一切，在这种情况下，却存在如此大的谎言，这不是一个大大的讽刺吗？所谓的爱情都是建立在欺骗的基础上，还有什么值得颂赞的呢？！如若只是为了生存，换一口饭吃，那谎言也算适得其所了，但是一边爱的死去活来，一边又瞒天过海，这种爱情只能让人恶心。第二，她再次和德贝维尔走到一起，和他有了同居关系，这简直糊涂透顶，如果缺钱，那就是随便嫁个人也不能和曾经的仇人同居啊，退一步讲，如果非要和这个仇人在一起，也应该答应做他的妻子啊，再退一步讲，也要等到和安琪儿解除婚约以后啊，这件事基本就是在作践自己，要糊涂到何种程度才会做出婚内和曾经强暴过自己的人同居啊，愚蠢透顶，从这件事来看那些骂她的下流话没有一句是冤枉她的。总的来说，苔丝只是一个普通的姑娘，有过人的美貌，却没有过人的智慧，她的悲剧主要是自己的父母的愚蠢及绝对的贫穷造成的，她父母在她17岁刚刚走出家门的时候，没有做好领路人的角色，相反做了悲剧推手的角色，还是就是真的太穷了，不然她也不会将自己送去虎口啊，和社会无关，和阶级无关，和宗教无关，和道德无关，甚至和她自己关系也很有限。
安琪儿：这个小说的男主角，他做的事基本还算得上一个绅士，除了一件事，就是自己也不诚实，隐瞒了自己曾经短暂的放荡生活。结婚当天坦白这不等于胁迫吗？虽然被宽恕了，但是欺骗就是欺骗。
德贝维尔：这个大反派，他就像是行走的狮子，到处寻找可吞吃的人，只求自己享乐，不管她人死活，追求自己想要得到的，不管用什么手段。但是许多人不都有这样的一面吗？他也曾寻找真理，也有过悔悟，但是很快他就又迷失了，除了身心的自我满足，他没有找到生命的意义之所在。
苔丝的父母：他们为了摆脱家里的贫穷，将苔丝置于非常危险的境地，他们是穷怕了吧，依仗苔丝的美貌想要攀附上层阶级，结果心太急了，加上智商欠费，把女儿推进了火坑。
最后引用易中天的话结束，反对望子成龙，反对望女成凤，反对一切成功学。做人，总结为八个字——真实、善良、健康、快乐。
世界文学读后感 篇5
哪怕是最永恒的爱，也是会慢慢消磨没了的。用了快一个假期的时候，终于把这本书看完了。斯佳丽真的是个奇女子，从战争前的一个娇小姐，到战争开始和后面重建的整个过程里，坏境的改变，生活的压力，迫使她迅速成长为一个有勇气有谋略有担当的当家人。对于爱情，斯佳丽不是“不了解”阿希礼，在斯佳丽的想象和认知里，阿希礼是爱她的，懂她的人，而瑞特“不是”！这才是重点，瑞特自以为懂她，也许他真的懂她，瑞特给了她无限的包容和宠爱，唯独没给斯佳丽最最需要的东西“安全感”！斯佳丽爱钱如命，任何人任何事她都可以不在乎，但是在她的认知里，她却可以为了“她以为爱她，懂她”的阿希礼承受一切，包括她最最恐惧的贫穷与饥饿！如果你没用她能理解和接受的方式去爱她，就别站在爱情的至高点低下高贵的头颅指责一个有血有肉有感情的人！斯佳丽特别讨厌，特别现实！但她有善良纯真的本性，她可以为了爱人不顾一切，是瑞特一次一次的讥笑嘲讽，一次一次决绝的抛弃让她绝望的！没有谁的感情比谁的更高尚，斯佳丽情感认知，我是认可她的，她虽然“笨”，她虽然逃避，但是她对真正的感情特别纯粹，对埃伦，对吉拉尔德，对塔拉庄园，对黑妈妈，对“爱她的”阿希礼都是纯粹的，甚至对她嫉妒的玫兰妮都是纯粹的，如果瑞特不总是带着玩味的态度挑逗她，真实的表达他的感情，斯佳丽也会把瑞特宠上天的！所有的悲剧都不是一个人造成的。在人生的旅途中，我们也许会像斯佳丽一样遗失很多美好、遭遇许多挫折，我们可以失望，可以失败，但绝不能绝望，不能放弃！一切都可以重新开始，因为明天是新的一天了！愿她回到她所用生命保护的那片土地能够幸福。[爱心]
世界文学读后感 篇6
用了很久才看完整本书，是值得的，非常值得。
从斯佳丽的人生中我们可以读懂太多的道理，挽回太多的遗憾，斯佳丽的坚强是乱世中难得一见的，她凭借着狮子一样的勇敢和坚韧活了下来，让阿希礼佩服，让巴特勒折服。可是她太不够敏感了，她对于那些庸俗普通的爱恋手到擒来，可是对于真的爱情却茫然。斯佳丽就像是一个武夫，精神十足的却糊涂。
瑞特和阿希礼，斯佳丽和梅兰妮。这四个人就像是双生子，镜像生存的人物一样。并不是被爱的常常有恃无恐，而是被爱的人通常都习惯了被爱，从而不懂得所有她们TAKEFORGRANTED的爱都是别人用心血熬成送给她们的。只能说借此告诫自己，不要被偏爱到磨碎消耗了爱人的心，太伤人了，这样的付出一生只有一次，有的人一生都不会愿意这样去付出的。
非常感激遇到了这本书，因为它教会我女人要坚强没错，同时也要敏感，梅兰妮和斯佳丽仿佛注定是两个截然不同的人，有了梅兰妮的温柔善良就没办法像斯佳丽一样拥有狮子的斗志和野心。对我来说，斯佳丽注定是要比梅兰妮迷人的，可以说斯佳丽是我喜欢的女人的样子，但是斯佳丽太狠心了，很多问题往往等不到明天再想，很多错误不可以犯。这是这一切的尺寸太难把握了，我们身处其中，又怎么能保证做的比斯佳丽更好呢？
世界文学读后感 篇7
“我明天会想出办法来重新得到瑞特的
”斯嘉丽扔抱着这样的幻想面对玫兰妮的死，她觉得除了埃伦以外，唯一一个爱她的女人也走了，这时她才领悟到自己爱的是一直嘲讽她并且深爱她的瑞特，而不爱那个包裹着她幻想外衣下的阿希礼可是由于她的愚蠢，瑞特已经离他远去。多希望最后她真的能和瑞特重修旧好，然而这就像重新让“顽固派”太太们重新信任她，使她名声变好一样困难。斯嘉丽经历了太多，她外表美丽，内心躁动不安，有着父亲爱尔兰血统的率性，甚至为了赌气与金钱能不顾所有人的阻止两次嫁给她不爱甚至鄙视的男人。战争的摧残下她为了生存，为了让家人不挨饿，不惜暴露了她的本性，变得残暴、冷酷、凶狠、任性与固执，但也有勇敢、和一息尚存的良知。但她终究是愚蠢的，只有在自己的名声在金钱驱使下败坏后才怀念那些老朋友，她总以为等有钱了一切都不是问题，她是被战乱与饥荒吓坏了；只有在玫兰妮死后她才悔悟，她多么离不开玫兰妮，才明白她根本不了解瑞特和阿希礼，如果他了解阿希礼，那么她就会知道她根本不爱他，如果她了解瑞特，那么她就会不让他离开自己。可是当她醒悟一切的时候，一切都晚了，所有人都离她而去，她只有塔拉庄园，那个能让她活过来的地方花了很久读完这本小说，而且越往下读越有兴致，有时会想象战士们的死去而难过，有时会因为某些情节而愤怒，有时会因为斯嘉丽的愚蠢而惋惜，有时为主人公遭受的磨难感到同情，仿佛置身其中。小说语言描写生动，人物刻画栩栩如生，让人浮想联翩……斯嘉丽凄凉的结局说明了一切，金钱不是一切，它买不到良好的品行、善良的心、真诚的爱，在还能把握住眼前的幸福的时候一定不要让它成为失去了的回忆。世界文学读后感 篇8
Tomorrowisanotherday，但这一次的明天对于斯嘉丽来说，她已经永远的失去了兰妮、瑞特。不是每个人都会在斯嘉丽的身上找到自己的影子，会喜欢她的勇敢、坚韧、聪明，也讨厌她的虚荣、肤浅和总是作祟的自尊心。这些性格特点在面对现实的困难，诸如饥饿、贫穷等，总是会起到很大的帮助；但对于身边真正爱她的人却是一场灾难。我以为，最后的结局会是斯嘉丽终于明白了瑞特才是自己所爱，明白阿希礼不过是因为她求而不得所以不得不去追求而证明自己的幻影，当回头时，瑞特还在原地张开怀抱等着她。但瑞特的那句话刺痛了我，爱是会消磨殆尽的。对，爱是会被磨光的，尤其是在我们被无限爱着却不停消耗对方的时候。最后的结局我很难过却接受，现实往往就是这样，当它来临时总让你猝不及防却无计可施。之前想过写每个人物的分析，到此刻只想到珍惜身边每个爱你的人的付出，家人、朋友，哪怕你不喜欢付出的方式，也应该保持礼貌和谢谢别人的付出。（想到这里，要和跑很远买了蛋糕给我，最后我一口没吃还说了很伤人话的人说，除了抱歉，我以后也会尽力去弥补）
世界文学读后感 篇9
怎么说呢，一开始是特别讨厌斯佳丽的，讨厌她虚荣，自私，玩弄感情，目空无人。可是看着看着，就像瑞特对斯佳丽说的那样，有好多事，因为历来都是那样的，所以照着做，虽然没有坏处，但是因为这个规矩，就是受不了这个荒唐事。好像找到了自己的影子。再看着看着，对斯佳丽好像没有那么严恶了，看到了她独立，坚强，努力与现实斗争的一面。就在这一面覆盖我的思维的时候，作者的精明之处，就是通过周围人物的刻画，只是轻轻一点，让我们发现，哦，我们好像都中了斯佳丽的圈套。周围的人并不是像我们一直所看到的斯佳丽眼中那样的，而是我们一直在她的眼光带领下看事物，忽略了其他人的好，跟着斯佳丽一起批评别人的愚蠢的顽固。我们反而好像变成了斯佳丽所讨厌的那种人。再到最后，看清了斯佳丽的力量，勇敢，看清了她的愚昧，不堪，反而不再带着批判的眼光去审视她，反而好像看清了我们自己。我觉得这是作者最有魅力的地方，好像拿着一个催眠的吊钟，带着我们走完了这一路，像做梦一样。文中还有许多生动的描写，不仅仅只是如临其境这么简单，而是好像那个着急的人，慌张的人，是我们自己。如此生动，令人佩服。文中多次提到了北方解放黑奴的人对黑奴的态度，这让我明白了好像并不是像以前看到的这场战争是为了正义，奴隶主都那么可恶，而解放他们的人是多么高尚，这一点特别重要。总的来说，这本书是一本给人力量，甚至有点可以说是指引方向的一本书，让人心灵震撼。
世界文学读后感 篇10
在列文的庄园，一男一女相遇了，两个孤独、忧郁的人。他们相互间有好感，暗中希望能将两人的生活结合到一起。他们只等着能单独待在一起的机会，以互相表白。有一天他们终于在没有第三者的情况下同处一个小树林。他们在那里采蘑菇。两人内心都很激动，一言不发，知道时机来了，不要让它溜走。当时他们已经沉默了很久，女人突然开始说起蘑菇来了。这完全是“违背她的意愿的，意想不到的”。随后，又是一阵静默，男人掂量着字眼想表白，可是他没有谈爱情，“出于一种意想不到的冲动……”他也跟她谈起蘑菇来。在回家的路上，他们还在谈着蘑菇，一点办法也没有，心中充满了绝望，因为他们知道，他们永远都不会谈到爱情了。
回去之后，男人对自己说，他之所以没有谈爱情是因为他死去的情妇，他无法背叛对她的追忆。但我们清楚知道：这并非真正的理由，他找它出来只是为了安慰自己。安慰自己？是的。因为失去爱情总得有个理由。如果毫无理由地失去，那是无法原谅自己的。
这段非常美的小片段仿佛是《安娜·卡列尼娜》最伟大的成就的一个缩影：即表现人类行动无因果关系的、不可预知的、甚至神秘的一面。安娜去火车站不是为了自杀，她是来找沃伦斯基的。她没有作出决定就卧轨自尽了。应当说是决定抓住了安娜。决定突如其来的抓住了安娜。……跟那位想谈爱情却谈起蘑菇的男人一样，安娜是“出于一种意想不到的冲动”才这么做的摘录自原公号一支阁
世界文学读后感 篇11
随风飘逝
Gone with the Wind——中国读者熟悉的小说《飘》。译者将此书名字译为“飘”，显得简洁、含蓄、文雅，但乍一看去多少有点让人不知所云，让人感觉有点儿飘，还不如将其直译为“随风而逝”或“随风飘逝”来的直接干脆。
那么，《飘》里随风而逝的是什么？是主人公斯佳丽被战争破坏的美好家园塔拉庄园，是她敬爱有加的母亲埃伦，是她那位暴躁、豪爽而又精明的父亲杰拉尔德，是斯佳丽美好的青春时光，是南北战争前南方庄园主安逸舒适的贵族生活，是南北战争中死去的南方将士的生命，或许还有深爱着斯佳丽的主人公瑞特对斯佳丽的爱。总之，在作者玛格丽特·米切尔笔下，随风逝去的都是些美好的东西。
那“风”又是什么？毫无疑问，是小说的大背景，即持续四年的美国南北战争。南北战争最终以林肯为代表的北方资产阶级胜利为结尾，我们的教科书是认为以林肯为代表的北方是正义的、是符合历史发展潮流的。或许此书作者不这么认为。她通过《飘》所要表达的理念或许是包含着反南北战争意味的，至少是反战争的。在作者笔下，战前的南方种植园一片祥和、温馨、欣欣向荣、生机勃勃的场面，战争把斯佳丽所在的塔拉庄园和其他庄园毁坏殆尽，把亚特兰大这座南方城市摧毁，战后北方提包客极力压制南方上层白人，黑人得势猖狂、肆无忌惮，种种场景都不取人意。北方人发动战争的旗号是解放黑人，但在斯佳丽笔下，南方的黑人无需北方解放，文中根本未见南方种植园主有虐待黑人的情节，相反塔拉庄园中埃伦的女仆黑妈妈、杰拉尔德的贴身黑奴波克、波克的黑人妻子迪尔西、庄园的黑人工头大个子山姆都深受种植园主人的喜爱。在这些庄园里，白人和黑人虽有主仆之分，却相处得很融洽。正如书中人物所写的那样，北方人解放了黑奴，但他们却并不喜欢黑人。北方白人妇女受《汤姆叔叔的小屋》一说影响，认为南方黑人生活在水深火热之中。而斯佳丽和小说却告诉他们，事实并非如此！斯佳丽或者作者玛格丽特·米切尔厌恶死了这些无知的北方白人妇女。因此，应该说《飘》承载着作者玛格丽特·米切尔对南北战争的批判，起码是对战争的批判，玛格丽特恰巧也出生在南方城市亚特兰大，这绝非偶然。对于南北战争双方的正当性问题，我有一个基本的看法，即同意教科书中认为北方资产阶级利益代表历史发展潮流的看法，因为北方对黑奴的解放是制度意义上的，而非道德意义上的。战后的北方人虽然讨厌黑人，但他们把黑人当做人来对待，即“我不喜欢你，但我承认你和我从本质上是平等的人”，南方人虽然不乏有对黑人特别好的，但他们把黑人当做奴仆和私人财产来看。北方和南方的这两种理念有本质上的区别，而前者从历史和长远来看更符合人性，更符合生产力的发展。所以，南北战争中北方胜利的结果是不仅解放了黑奴，维护了统一，还是新的生产方式对落后生产方式的胜利，其意义是不言而喻的。
讨论完此书宏观上的理念问题，再说说书中人物。第一主人公斯佳丽是个优点、缺点都很突出，一个让人既讨厌又有些喜欢的人物，她虚荣、自私、任性、冷漠、浅薄，但又强悍、自信、乐观；她固执、愚蠢地认为阿希礼是爱她的，却直到最后才意识到自己深爱且也爱着她的是浪子瑞特；她想做一个自己母亲埃伦那样宽容、善良、大方的上层贵妇人，结果现实却把她变成了个苛刻、自私、庸俗的拜金女。不论怎样，她顽强的生命力让人叹服，小说的最后，所有人物，包括瑞特，都要随风而逝了，但斯佳丽还是一如既往地自信和乐观。她自信她能够重新得到瑞特，她乐观地说:“不管怎么说，明天是新的一天了。”
瑞特是个不受世俗道德观念羁绊的浪子。他对战争胜负、人情世故明察秋毫，他做事老道，说话一针见血，对斯佳丽、玫兰尼、阿希礼、黑妈妈等人的了解都非常独到、深刻。他对斯佳丽说他们两人是一类人，是自私的现实主义者，但瑞特其实并不是。他深爱着斯佳丽，总是在她需要的时刻现身，他还先后救了玫兰尼、阿希礼等等一堆人，他对集众多美德于一身的玫兰尼和忠诚的黑妈妈非常敬重，对狭隘的偏见者不屑一顾。他是斯佳丽的爱慕者、引导者、支持者，可惜斯佳丽的虚荣、任性和自私最终把他的爱消耗殆尽，女儿美蓝及玫兰尼的死使他沉浸在悲伤之中不能自拔。
玫兰尼或许是作者塑造的一个集众多美德于一身的理想形象，但却不十分吸引人并使人信服。她宽容、善良、大度、理智、坚强、聪明，即使是这样几近完美的女性，在战争和苦难面前依然无能为力，不得不时时求助于斯佳丽，最终因流产而死去。
阿希礼是斯佳丽臆想中的爱人，在斯佳丽眼中，阿希礼高贵优雅从容，是天生的贵族。但这样的贵族明知战争不能取胜，却迫于声誉的压力加入战争，战后又不能自食其力，整日沉浸在以前的安逸生活之中，成了斯佳丽和玫兰尼的累赘。阿希礼这个人物像极了旧中国的传统文人，满怀愁绪却一无所长。但这样的一个阿希礼却让斯佳丽盲目地爱着，直到最后才认清他的本来面目。
此书中的其他人物，如优雅高贵的埃伦，忠诚的黑妈妈，拥有火爆脾气而又十分精明的杰拉尔德，胆小而又蠢得让人忍俊不禁的普莉西，性格都十分鲜明，让人印象深刻。
最后结合此书人物性格和命运不得不发两点感想。一是斯佳丽何以一直觉得阿希礼非常完美，以至于她一直固执地认为阿希礼是爱她的、她也是爱阿希礼的让人无法理解。或许正如最后斯佳丽彻悟时所想的那样，像斯佳丽这么虚荣任性的人，就是因为她始终得不到阿希礼，她才如此执迷不悟地对他念念不忘，阿希礼就像她以前想得到的那副蓝晶耳环，越是得不到越是心存幻想。她之所以想得到阿希礼，源于她的虚荣任性，虚荣任性又导致她的愚蠢和执迷。同时，瑞特那么爱她，她竟然一直没有发现，这又是源于她的自私。她根本不去想，也懒得想别人为什么对她那么好，她把瑞特为她做的一切当成是理所当然，当成是交易了。结果是什么呢？就是她最后所彻悟的那样:“对她爱过的这两个男人，她谁都没有真正了解过，所以才都失去了他们。直到现在她才模模糊糊地意识到，如果她真正了解过阿希礼，她就决不会爱上他；如果她真正了解过瑞特，她也就决不会失去他了。她不禁凄凉地疑惑起来，这世上有哪个人是她真正了解过的呢？”第二个感想有些世故和悲观，但书中事实好像就是如此。书中那些美好的人物，像为了救助别人染病而死的埃伦，像深深怀念妻子埃伦而痴呆并最终死掉的杰拉尔德，像为了坚持想再要个孩子流产而死的玫兰尼，像因女儿美蓝的死亡陷入悲伤不能自拔的瑞特，最终都随风逝去了，这些人不正是感情和美德的代表吗？为什么都没有好的结局？而我们那位主人公斯佳丽呢？她几乎无美德和感情而言，她从本质上说是个拥有顽强生命力的利己主义者、现实主义者，她对自己的女儿儿子都很不在乎，她要的只是钱，只是虚荣，但她却强悍地挺到了最后。不知作者是有意为之，还是结果恰巧如此？不管是哪种情形，这种结局带给读者的思考是什么？我的感觉是:有情者不能始终，无情者反能常久。或许，玛格丽特·米切尔推崇赞赏的正是这种强悍的生命力吧，据说，她的经历和斯佳丽的非常相像。
这就是《飘》，这就是随风而逝，关于那些美好的东西消逝的一本书。
世界文学读后感 篇12
历史长河中的永恒的话题，爱与信仰。
几点想法：
一，人必须有信仰有自己独立的思想支撑。
列文对信仰的思考对凯蒂的爱的执着成就了自己和美好的爱情，卡列文对自身思想态度的把控不当误入歧途为悲剧埋下的伏笔，安娜错把爱情当成了自己的全部支撑在感觉支撑倒塌时迎来的死亡，都说明一个人如果没有自己坚定的信仰，没有自己成熟的思想体系，没有内心支撑自己走下去的力量，是一件多么可怕的事情。
二，懂进退，懂舍得方能成就一份伟大的爱情。
爱情里不外乎你进我退，你闹我笑。在乎对方的感受给对方以心安方可守得爱情长远，正如凯蒂感受到列文的嫉妒后的主动解释和行动示爱来安抚列文的心；反如沃伦斯基体会到安娜的嫉妒时刻意沉默让安娜自己消化情绪助推了安娜的绝望。
舍得舍得有舍才有得，懂得舍弃生命中不那么重要的，才能守住生命中最宝贵的。列文舍弃乡下安逸的生活舍弃对安娜不自主的激情舍弃一部分自由时间成就了他对凯蒂用一生接纳和珍视的爱；沃伦斯基刻意创造自己的独立性不舍赛马从政导致了与安娜天人永相隔。
所以如果一个人一味强调自己的想法，忽视爱人基本的需求，那么最后失去爱情的是两个人，并不仅是有需求的那一个。
三，拥有时不珍惜，失去时再多的懊悔都是徒劳。
安娜死后沃伦斯基过的行尸走肉的生活，决定参军时一心赴死的心态都表现了他对安娜的爱和懊悔，此时自己心心念念的独立性呢？安娜在时他热衷的赛马呢政治活动呢？都随安娜的逝去变得没有意义。想起一句歌词：在我身边，你才追求孤独的自由。逝者已矣，生者足诫。
四，生死相对相依，幸福痛苦相伴相随。
列文哥哥的死，孩子的出生；安娜和沃伦斯基当初爱的巨大甜蜜幸福和后来爱的痛苦桎梏；安娜生死愿望的交替和死前生的光亮，都告诉我们，接受新生就要接受死亡，享受幸福必须正视痛苦。世间万物，总有平衡，寻得平衡，方可永恒。
世界文学读后感 篇13
几年前看了《飘》，一年后才看的美国电影巜乱世佳人》。我个人觉得，还是纸质的更能打动人心，给人深刻的思考，能让人很安静地融入另一个世界。电影转换太快，精彩瞬间一闪而过，让人来不及深沉。但我觉得电影有电影的好，它能让你看到书上描不出的社会特色现象，女主很美，将斯嘉丽演到位了。我也不知道为什么书名为飘，可读起来并没有轻飘飘然的感觉，我的内心是波澜起伏，波涛汹涌的！
我觉得在这个故事里有一个看起来坏坏的，却清醒冷静认真的男人，他虽然会很久很深地爱一个人，但也会在那个人爱上他时失去了耐心，他就是一直在为斯嘉丽付出而什么都不计较的巴特勒。在爱情上，他看上去是个很玩世不恭的人。 可是他很专一，能对斯嘉丽是非常宠爱的。实际上，他也是个绅士。他具有很强大的人格魅力。我也不知道该怎么形容了。既聪明又大胆，能屈能伸，在那种社会，他是个叛逆者，他有自己的想法，自己的坚持，即使别人不理解他，他任然可以按照自己想法去做。在南方即将溃败的关头又毅然从军，吃了很多苦并差点死掉。当北佬对这些正直的南方人残酷镇压的时候，他挺身而出，用尽一切办法机智地营救他们。
最后，他走了。他的热情被斯嘉丽全部耗光了。瑞特在经历了丧女之痛和斯佳丽在精神上的背叛后，对一切都灰心失望至极，最后走得十分干脆。我对他的离开是理解的，但又有些感到遗憾。毕竟他陪了斯嘉丽那么久，而她最后也爱上了他。所以我觉得结局挺不美满的，为男主和女主都感到可惜。我真想说，相爱！相杀！
这个故事里有艾希礼，在南方的社会制度中是绅士的，因为环境优越，他不用担心生存的问题，在这样的社会中他是优越的，带有一些绅士气息的。但艾希礼沉浸在自己过去的辉煌中，这不敢做，那不敢做。虚荣，懦弱，反正我不太喜欢他。我也知道，他只不过是一个不应该出生在那个时代的一个绅士罢了。
这本书的女主是斯嘉丽，第一次结婚是一时的冲动报复，嫁给了不爱的男孩，让自己成为了年轻的寡妇。第二次结婚是为了一家人的生存，抢走了妹妹的心上人，肯尼迪。肯尼迪虽然是一个半老头子，面对她的冷酷和无情，他束手无策。最终为了斯佳丽差点遭受的侮辱去报复穷白人而被人击毙，不幸枉死，却从未享受过斯佳丽的一点爱。于是斯佳丽再次成为寡妇。为了答应过阿希礼照顾玫兰妮的一句承诺，斯佳丽替玫兰妮接生，并找到瑞特冲破重重阻碍和关卡，回到了乡下老家－－塔拉庄园。她不喜欢兰妮，却一直照顾这个情敌。
我觉得她配得上所有的财富，要是她能对爱她的人好点，遗憾就没那么多了。我也觉得她有时挺自私的，人无完人，看完书，我也理解她的作为，这跟她的三观及当社会风俗有关。令我感受最深的是斯嘉丽的爱情观，在美国那个动荡年代她一生嫁三人。在我们中国从古有君当磐石，妾当薄苇，薄苇韧如丝，磐石无转移。当爱情遭反对时，无法在一起，他们会选择自挂东南枝，双双绚情。然而斯嘉丽的爱情观里，婚姻和爱情是可以分开的，肉体和精神是可以分离的。她不顾一切地追求艾希礼，争取自己的幸福。真应了那句得不到的就是最好的”话。她错误的迷恋，才使她错过了身边最真实的幸福。所以我觉得我们有时真的要明辨是非，知足常乐，发现身边的感动。且行且珍惜，不要等失去了才后悔。我们不讲爱情，只讲这几年的友情也是一样的。书本和电影终归属于别人的，我们需要过好自己的生活。
世界文学读后感 篇14
好久没有看一本书看到泪流满面，尤其最后几章，太让人心痛。如果说小说前半部里的斯嘉丽独特、张扬、洒脱，有朝气到让人无法不喜欢；中部战争时期的她勇敢、坚韧、冷酷，坚硬到让人无法不心疼；那小说最后她的固执、任性、无情，就真的愚蠢到让人无法不生气了！
斯嘉丽坚强、勇敢，她身上闪耀着的源于父亲爱尔兰血统的勇气和热情可以说是她最迷人之处。但越读到后面越发现，她的勇气一定程度上是因为她的无知愚昧。对高尚品德的无知、对这个世界的无知、对社会制度和人情冷暖的无知……没有敬畏之心，这样的勇气在我眼里也不再那么闪耀了。或许，我对斯嘉丽并不是那么讨厌，而是好生气，怒其不争又或是替她遗憾吧。
至于让我号啕大哭的原因，应该就是玫兰妮了吧，她的死太沉重、太压抑、太让人无法接受。从大部分的描述来说，她不是我会想要成为的那种女性，柔弱、隐忍、盲目地忠诚，但她的确是全书中我最喜爱也最敬佩的角色。
她温柔的外表下是所有人都敌不过的勇敢，适时的沉默中是真正明白和体谅别人的睿智，义无反顾的信任里是斯嘉丽永远无法理解的善良……她不仅是一个高尚的女性，更是一种信仰。或许正是因为玫兰妮的思想太过纯洁、人格太过高尚，反而缺少了斯嘉丽那种真实的可爱。但这不妨碍她成为所有人内心深处的依恋和背后最大的支持。
玫兰妮和斯嘉丽之间的感情，甚至像一个任性的女儿和母亲之间的斗争与融合。也许作者在写玫兰妮的时候，心里想着的也是一个美好的母亲的形象吧。战乱的年代，可以没有斯嘉丽这样浴火重生的“凤凰”，但不能没有玫兰妮这样让能够让更多人能够心怀希望、相信美好的存在吧。
爱情当然是本书的主线，但无论是作为斯嘉丽长久以来梦想的卫希礼，还是爱斯嘉丽爱到极致并且充满魅力的瑞特，最后都好像成了牺牲品。我无比热爱happyending，但这一次真希望瑞特不要回来了。被爱着的时候不懂得珍惜，无论是玫兰妮还是瑞特，斯嘉丽都要等到失去以后才知道后悔。她永远都在向前看，却麻木得不知道自己已经拥有多少。这种无法回到过去的痛苦，才能让一个人真正成长。才能让她不是为了麻痹自己而说出那句“Tomorrowisanotherday.”
一百多章的小说我看了两三个月，情节扣人心弦以至于我甚至做梦都会梦到小说中的场景。关于战争、政治甚至经商的很多描绘都值得玩味，可以说是一本人性教科书了吧。
世界文学读后感 篇15
“幸福的家庭彼此相似，不幸的家庭各不相同”.托尔斯泰用清醒而又深刻的文字，道出了一个被历史烙下光荣与耻辱的传奇人物的一生，让人不自觉地跟着主人公历经悲喜，感受得意与失意。安娜身上背负着传统重负，她为情出走，她将爱全部给予了情人渥伦斯基，可结果是，她并没有获得真正的爱情，而且又失去了母爱的权利，这又使她的精神受到了深深的打击。她追求个性解放，却又始终挣脱不了贵族社会加在她精神上的枷锁，所以她绝望了，用死来惩罚报复（卧轨自杀）。安娜是不幸的，她的不幸来源于她的爱情，爱情的不顺深深影响了她的心境，从而使她一步步走向绝望，走向毁灭。如果以现代眼光来看，我认为安娜是不值得同情，也许有些事我们无法改变，但至少可以选择生活的态度。她一直自怨自艾，一直服用吗啡才能让自己安宁，这样的她只会让自己更痛苦，已失去了自己。所以在安娜的悲剧中，无论是当时的社会还是她的丈夫或是其情人都有着不可推卸的责任。看完后让我想起《飘》里的主人公斯嘉丽的人生经历，她在战争中的独立与坚强，战争后的倔强与成熟，她都升腾着不屈的生活信念，对生活的不屈服。她最致命的魅力“因为明天又是新的一天！”，很多人对其感动。不管是《飘》还是《安娜.卡列尼娜》故事中的很多其实也是我们大多数人生的写照，当我们还是孩子时，也都是像王子和公主一样被家长呵护，出生社会后都要面对经济压力，但我们不管如何都要选择努力奋斗，最终也要走出迷茫，要懂得自己真正追求的是什么！哪怕生活将我们坠入无边的深渊里，也请不要忘记仰望星空。这二部作品，值得女性同胞看看。biJIaogaO.com